時(shí)裝周不只為了秀，參比紐約、倫敦、米蘭和巴黎四大已經(jīng)領(lǐng)跑的成功標(biāo)桿，時(shí)裝周之所以對(duì)行業(yè)至關(guān)重要，是因?yàn)楸澈笠幌盗挟a(chǎn)業(yè)鏈條的連動(dòng)運(yùn)作。時(shí)裝周除了展示品牌形象與趨勢(shì)向?qū)е猓踔吝€起到了訂貨會(huì)的作用，對(duì)品牌下一季的銷售業(yè)績(jī)有著直接的推動(dòng)作用。如果只是為了秀，那么所謂“國(guó)際”，永遠(yuǎn)只是空喊的口號(hào)而已。
也許有人質(zhì)疑，連LV都旗袍滿場(chǎng)，香艷妖嬈的討好著中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)自己的時(shí)裝周為什么不能有中國(guó)最典型的東方符號(hào)登場(chǎng)？誠(chéng)然，中國(guó)已經(jīng)成為各品牌必爭(zhēng)的兵家重地，市場(chǎng)龐大的消費(fèi)力足以讓矜持著尊貴姿態(tài)的品牌們趨之若鶩，誰也沒有必要跟錢過不去。但對(duì)于品牌，偶爾的東方情愫無非是在示好市場(chǎng)的同時(shí)，潮流趨勢(shì)的使然，沒有哪個(gè)品牌季季提及“長(zhǎng)城”、“黃河”、“長(zhǎng)江”、“上海”，也沒見Dior癡戀巴洛克，或Chanel糾纏凱旋門，再好吃的飯頓頓吃，也會(huì)反胃沒食欲。更何況已經(jīng)被狂轟亂炸多年，對(duì)中國(guó)時(shí)裝周只有“東方”才是時(shí)尚的誤解的我們？中國(guó)時(shí)裝周需要更理智理性的面對(duì)市場(chǎng)真實(shí)的需求，東方?jīng)]有錯(cuò)，龍鳳也無辜，但設(shè)計(jì)要貼合時(shí)代才有意義。不然，只對(duì)文物研究更具價(jià)值，何必勞民傷財(cái)做一堆混淆視聽的文物裂變裝置“藝術(shù)”？